《海上牧云记》《虎啸龙吟》《风起长林》三部古装哪部最好？
看剧说其根本无非就是看故事，侃哥觉得整体来讲《虎啸龙吟》的故事讲的好！《风起长林》的后半场讲的最好！《海上牧云记》在故事上稍显不足了，支线太多，故事太慢，世界观铺的太大。如果没有毅力的人 很难坚持
如何评价《虎啸龙吟》中的诸葛亮？
大家好 我是小蚂蚁影视 很高兴回答你的问题
让我们来看下剧情 最近《虎啸龙吟》热播，司马懿和诸葛亮的强强对决，引的不少观众拍手叫好；但随着空城计的上演，质疑声也不断强烈，不少网友尤其是史学圈，对《虎啸龙吟》的普遍持讽刺态度，对诸葛亮这一角色也不太满意。
的确，自94版《三国演义》播出以来，一众前辈对三国人物的完美演绎，让每个角色都深入人心，陆树铭的关羽、鲍国安的曹操、孙彦军的刘备、唐国强的诸葛亮；尤其是作为鞠躬尽瘁、智慧化身的诸葛亮，更是受到无数网友的喜爱；尽管此后三国题材作品数次被翻拍，但唐国强依然是公认的最佳扮演者；虎啸龙吟也一样，王洛勇的诸葛亮，虽不及唐国强更具气质、多智近乎妖，但却是最合适的诸葛亮
《虎啸龙吟》是《大军师司马懿之军师联盟》的第二部，理所当然，也是以司马懿为主角展开；作为一部半架空剧，司马懿必然是带有主角光环的，诸葛亮在剧中最多也就和吴秀波的司马懿平分秋色，或者略有不如，如果是唐国强老师出演，势必抢尽风头，因此《虎啸龙吟》需要的就是这样一位：演技精湛但却略有瑕疵的诸葛亮。
作位一位老戏骨，王洛勇老师的演技毋庸置疑，瑕疵也无非在于实力上，而是这场造神运动上；《三国演义》中，诸葛亮更像是“神”，而在《虎啸龙吟》中，需要诸葛亮是“人”，而王洛勇老师恰恰将这份真实彰显的淋漓尽致
出征前，刘禅给了一杯酒于诸葛亮，诸葛亮没喝，然后刘禅与宦官黄皓眼神的交流，耐人寻味；不喝，不敬；喝的话，有僭越之嫌；于是接下来诸葛城门敬酒，完美刻画出了诸葛亮的情商，而这一切又离不开王洛勇老师举手投足间的完美演绎；
空城计成功之后，撤离西县时，一官员提及，待到明岁秋收时，丞相可再攻长安，王洛勇老师起先回眸一望，缓慢的吐出：我军与长安相隔，浩浩八百里秦岭，错过此番再来之时，又要耗费多少人力，多少财富”，深邃的眼神中，透露出来的复杂和无奈，将诸葛亮忧国忧民刻画的栩栩如生。
面对后主刘禅，出征时对其背诵出师表的欣慰、归朝时对其荒废学业的无奈，一个眼神满是悲凉，面对刘禅撒谎时的谆谆教诲，王洛勇演绎了一位有血有肉、更加真实的相父
再闻背诵出师表，那句临表涕零，不知所言，又让无数观众落泪。纵使蜀国弱小，他依然不忘初心，尽心尽力，一人挑起大梁，让人敬佩，叹惜。
的确，相比唐国强老师的诸葛亮，的确找不到运筹帷幄、未尝败绩的谈笑风生，但是王洛勇老师的诸葛亮却更加真实、有血有肉，也更加适合这部《虎啸龙吟》
回答完毕 希望对你有所帮助！ 谢谢