为什么总有人讨厌小米

为什么总有人讨厌小米？

高管太low，自媒体水军是美国狗，众所周知小米所有产品（不单指手机）都是第三方不知名小厂设计（给山寨作坊投点钱美其名曰生态链企业），第三方组装，最后小米贴牌这是odm，苹果和其他厂商是自己研发设计手机（产品外观，内部结构设计研发，品控等等，米boy别强调谁都不生产硬件，是谁都不生产硬件，但山寨贴牌米怎么组装都不管），第三方组装这是oem，都跟小米有本质区别，米boy猴子懂了吗？小米就是山寨贴牌货，别再说苹果也是富士康的了，给雷军丢人现眼，山寨米能卖出去仅仅是因为便宜，米boy我哪里说错指出来，别上来就扣帽子显无知

为什么唱衰小米和苹果成了一种“政治正确”？

应该这么说，存在唱衰，并不一定代表这个企业很差，但也不代表那个企业很好。

唱衰苹果，是因为巅峰之后再难突破。唱衰小米，是因为自诩伟绩却次次差强人意。苹果被唱衰，但两者也都存在一个本质上的瓶颈，那就是如何理性看待消费市场，真正照顾消费用户的需求，夺回品牌附着力。

苹果的系统底层和硬件做工都是全球市场首屈一指的，但是乔布斯时代将苹果公司的“创新”和科技美学推向了极致，推出的iPhone4/4s两款机型至今仍在智能机界存在奠基作用。在乔布斯给苹果一直做减法，从而吸附了大量相同理念的高消费人群之后，库克的上任则做了大量加法，将苹果打造成一个生态成熟足以长期盈利的商业公司。虽然目前的苹果系列依旧是品质做工一流的成熟数码产品，但是过去的光芒太耀眼，导致之后再难突破这一层固有形象。苹果没有衰，只是在市场蚕食期改变了固有的战略方向。因此那些过去因为苹果品牌的独特和创新理念而跟随的信仰者们有种“恨铁不成钢”的念头，反而最坚定地站在了苹果对立面上，进行唱衰。也就是说苹果被唱衰还有一点和小米不同，它是真切地被自己的拥趸所唱衰。而这类唱衰，大多是惋惜而非攻击。

至于小米，作为一家互联网手机厂商，它需要成长的还有太多。前期主打“为发烧而生”的硬件配置至上，吸引了一大批忠实用户。但是不注重系统优化、良品率低以及线上供货量长期不足这些问题频发，正如最近的小米4C爆炸和小米无人机疑似坠机事件，都是最好的证明。这背离了产品本身的基本保障。对于非小米用户，得知这些资讯会对小米更加不看好。也很难为小米产品的消费人群带来品牌自豪感。之后为了抢占中高端智能市场滩头，小米产品失去了原本“性价比”的优势，又流失了大量消费拥趸。于是，将产品卖点转移到讲情怀和设计的小米最终在外人眼里，落得一副黄婆卖瓜自卖自夸的光景，更易令人唱衰。

以苹果长期积淀的设计工艺和极致追求，这样一个好学生第一次拿100分，全世界都为之振奋，投以香吻。但是之后每次都拿到98分，反而所有人都不看好甚至唱衰他，只是两分之差，多了一巴掌。而小米呢，55分的工艺被人掴了巴掌之后，没有冷静总结经验。而是拿着61分的答卷沾沾自喜，似乎及格就是终点，然后不禁给自己一个吻。

所以说，存在唱衰，并不一定代表这个企业很差，但也不代表那个企业很好。因此，唱衰与“政治正确”并不能挂等号，只能说对于产品的“唱衰”，无论国内海外，不管高端低价，都只是消费群体催促厂商重视并改善问题的呼声。

小米low吗？

小米非常low.

1. 一个成功的品牌，需要有自身的历史文化。小米并没有。

2.像苹果，三星这种品牌，有自己过硬的研发能力，小米除了在安卓架构上做一些优化，并没有展现什么研发能力。

3.成功的品牌，附加值会很高。苹果，三星这种品牌，手机会不会把旗舰卖到3000元？你认为呢？小米一不小心把价格标高了还要被粉丝骂。

4.众泰，长城这种品牌，销量确实也不错，但是你说品牌LOW不LOW？众泰汽车一样也能开，保时捷一样也能开，品牌哪个好，不言而喻吧？

给我一个买mate40不买小米11的理由？

感谢师友的提问，本人不买小米11的“奇葩”理由如下：