怎样评价王光谦院士主持的“天河工程”？
坚决支持红旗河引水工程！只要能保证安全环保，不破坏沿线生态系统，同时保证不影响大部分水量流向境外，这样惠济新疆及其沿岸的人造河流为什么不尽快上马修建？！越快越好！！
“天河工程”为什么会被这么多专家说是“荒诞不经的幻想”？真的可以实现吗？
所谓的"天河工程”就相当于坐上飞机??观察地面上的江河布局图，只能知道它长短，大小，完全无法把南方的洪水输送到北方一样！南方照样是洪水泛滥，北方照样是干渴难耐！人工降雨根本不可能把南方的雨降到大沙漠去！
结论：完全不可行！
你如何看待天河工程？
天河工程虽然听起来很科幻，但若说可操作性却远比藏水入疆这个逆天工程强很多，至少长远看，对人工影响气候的研究具有深远意义，现在利用气象卫星对天气预报的准确度越来越高，这得益于气象大数据的应用，只要积累一定的经验，人工影响气象的实现将不是幻想，这个问题气象部门工作的网友最有发言权，全球人工降雨降雪技术就是早期天河工程的代表，只是今后利用卫星结合全球气象大数据的分析会控制的更加准确，也就是说人工气象发展到今天，已经很成熟了，现在是进入了实践期，虽然可能初期会有一些不可预估的问题，但随着经验的积累，很多问题将得以解决，所以这个工程我认为可行，工程主要以气象部门的专家决定就可以了，不必征询水利砖家意见，因为他们仍然还是以古代李冰父子为偶像，还在想着怎么在地球上多挖几条大运河出来(如果可能，他们甚至想挖条运河到太平洋)，工程上的利润多大呀!几颗气象卫星的造价还不及人家一条红旗河造价的一半，这是断了人家的财路。
“天河理论”提出将长江源的降水引到黄河，并已立项，你怎么看？
我说行，没什么事难得住中华儿女，南水北调，藏水引疆至沙漠，但行于不行上层说了算，我是拥护上级决策的，不是我说行就行，要问国策行不行！
天河工程具体是什么？
天河工程就是向天空借水，是指基于大气空间的跨区域调水模式就是“天河工程”。通过对大气中水汽含量及监测，掌握水汽迁徏规律，运用火箭技术施行人工催雨，并在有条件的地区进行人工干预，来解决北方地区水资源短缺问题。我国天河工程计划未来每年在青藏高原的三江源、祁连山、柴达木盆地来个南水北调的空中走廊，建设长期、稳定的科研基地，用于解决北方干旱缺水影响社会经济的发展的问题。
为什么不把通天河与黄河打通？
通天河，又叫牦牛河，也就是长江上游的一段而已，是长江的一部分，主要位于青海省境内的青藏高原之上，通天河上起囊极巴陇地区，下至玉树藏族附近的巴塘河口，上接长江属，下与金沙江相连，河流长度813公里，属高原山地气候。通天河多年平均流量为385立方米/秒，年径流量122亿立方米，其中水量的2/3以上来自曲麻莱色吾曲口以上，蕴藏着丰富的水电资源。插句题外话：提到通天河大家会不会想起《西游记》中的片段呢。近些年，由于玉树地震，加上非法采矿淘金等乱采乱伐现象，使得长江干流的通天河河道破碎不堪，河道越来越窄，变的岌岌可危。
黄河，我国的“母亲河”，发源于青藏高原的巴彦喀拉山脉，我国第二长河，世界第五长河，长度5464公里，流域面积75万平方公里，年径流了量580亿立方米，也是世界携带泥沙量最多的河流。黄河呈“几”字形，流经我国的九个省、自治区，包括：青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东，最后注入渤海湾。主要支流有：洮河、湟水、汾河、渭河等四大支流。其中上游地形以山地为主，中下游以平原、丘陵为主，属我国太平洋七大水系之一。
作为我国的两条大河，长江上游的通天河和黄河源头都位于青海省内，也是两条河流距离最近的地方。而长江年径流量为9600亿立方米，黄河年径流量为580亿立方米，长江年径流量是黄河年径流量的十七倍，长江水资源如此丰富，为什么不把长江上游的通天河与黄河上游打通连接在一起呢？用长江水来补给黄河缺水问题呢？
其实提问者想多了，为什么不打通，其实我们一直在努力做啊，一直想把长江上游通天河与黄河上游连接在一起啊。我国的“南水北调”世纪工程，就是把长江水引到黄河流域及华北地区、西北内陆缺水地区。“南水北调”工程，分为：东线、中线、西线三条调水线路，通过三条调水线路把长江、黄河、淮河和海河四大江河的联系，构成以“四横三纵”为主体的总体布局，以利于实现中国水资源南北调配、东西互济的合理配置格局。截至目前，南水北调中线工程以开始向北方调水，每年为130亿立方米；东线工程一期已经完工并向北方地区调水，每年为148亿立方米；西线工程尚未开工，处于规划阶段，年调水量预计为170亿立方米，西线调水量是最多的。“南水北调”西线工程 ，也就是我们题目所说的把长江上游的通天河和黄河上游打通，把长江水调至黄河。即通过人为修建水渠，在长江的通天河、雅砻江和大渡河上游修建大坝，建设水库，大坝海拔高程2900-4000米，采用引水隧洞穿过长江与黄河的分水岭巴颜喀拉山，通过调水到黄河，按照“下移、自流、分期、集中、渐进”的思路，其实过程很负复杂，分为三个路线，这里我们不再过多介绍。调水成功后，通过黄河河道及河西走廊将长江水引到新疆地区和黄河下游，到达缓解西北和华北地区缺水问题。 随着时间推移，“南水北调”西线工程，即长江上游的通天河与黄河上游的打通工程，不仅十分必要，而且非常紧迫，已经不仅仅是规划阶段，需要我们来付出行动的时刻到了，可谓是“功在当代，利在千秋”的伟大工程。
谢谢阅读。
天河工程具备科学性吗？
首先回答什么是科学 科学就是寻找事物的规律 并按照这规律去加以利用且能够按照这规律去复制 造福于人类 这就是科学
对于天河工程 我自己的想法是在14年左右 那时候我在车间工作 由于车间空气环境差又不流动 我们车间又有很多风扇 可以移动的 我就把它按照顺序排列起来 然后朝门口吹 结果一个五六百方以上的空间 一分钟就把空间灰尘清理干净 在14年的时候 北方被雾霾笼罩很厉害 可以说那时候满篇幅都在报道雾霾 由此我就想到 假如在北京上空安装几个发型风机 固定朝一个方向且排成有序的队列 像接力赛一样 这是不是就解决了北方的雾霾 此想法我还在百度贴吧雾霾吧发过帖子 被和谐了
后来 看到南方遭遇洪灾 而像青海 宁夏 陕西 等地干旱 我就想 能不能把长江流域上空的水汽用风机运送到干旱地区去 这样就可以充分调配水资源 减少南方洪灾 北方旱灾
其实施方案是 在我国上空寻找一条风道 我国上空在统计概率上一定存在着这样一条固定的风道 然后在这风道上安装大型风机 这样就可以实施水汽输送 从而调配水资源 也就实现了天河工程 但我说的这天河工程跟最近有关人员提出的不一样 他们说的是在平流层
这一想法我也曾发到个贴吧 那是在14年的时候 不知道是我的思想超前还是与这些专家同步了 但此刻我看到有关这样的新闻感到很欣慰 我相信 这一想法一定可以实现 我也相信正在组建这支队伍的专家人员 无论他们是按照他们的思路 或者说以后能够采纳我的思路 我都很高兴 因为这一工程如果成功 将会不仅为我们这一代创造财富 更是利在千秋 这一工程的实现 将会为我国幅员辽阔的土地增加更多的可用资源 这一工程的实现 不仅仅能够为我国创造利益 更能服务全人类
你怎么看那些对“天河工程”泼冷水的气象专家？
“天河工程”在考虑人工降雨的时候忽略了一个关键问题，为什么西部地区平均年降雨量只有200毫米左右，“天河”中的水分为什么“降”不下来？我们考察甘肃地区发现，主要原因是“地表温度”太高，到了夜晚地表温度仍然很高，造成“天河”中的水分降不下来。所以，即使使用了降雨剂，恐怕雨滴也降不到地面。我们有降低地表温度的技术方案，但是没有得到政府部门的重视。
我们能不能从渤海湾到罗布泊用盾构机打一条直线引水入疆？
理论上可以！因为地球是球体，在渤海湾和罗布泊之间用直线盾构，直线就是建立相切的两个点，再因为两点间切线最短，所以盾构距离也最短，最后借用连通器原理，实现渤海湾和罗布泊连通，利用盾构的管道实现u型管连通器，是可以实现的！因为这样的原理要跨越将近4个时区，当然时区也不影响连通器工作。在这样的设想下，如果因为海拔不一样，也不会影响切线对于渤海和罗布泊的连通，就好像新疆的坎儿井一样，让渤海水连通到罗布泊，即使因为海拔不一样，也会用很少的电力就能提升，这样的构思不知道值不值得！
这个设想这是经费的大小以及产出的大小比，如果是得不偿失的运筹，就是劳民伤财的工程，还有一点，不知道这样的的切线盾构能不实现，如果实现了在沙漠深处会不会塌方都是我们需要考虑的。
第三，不知道渤海的水含盐量到底多高，如果能实现连通会不会污染罗布泊都是需要论证的。
天河工程是怎么推出来的？
荒唐的工程。。为了立项而立项，主要还是利益驱动。
随着中国科技的发展，我国西北内陆地区水源问题能得到解决吗？
一、调水的主要目的是什么
1）好多朋友讲将水调到青海、新疆3大盆地。个人认为，在3个盆地中首要是解决准噶尔盆地用水问题。北疆条件好一点，调水后收益高一些，也能解决新疆主要缺水问题。其他2个盆地再等等。
2）北方海拔不是太高、土地比较平缓，有开发价值的区域有：
陕北高原，占陕西北部黄土高原的二分之一，海拔在800-1500米。北面和鄂尔多斯高原相接，南部海拔逐步降低接关中平原，土地开发面积大；
蒙古鄂尔多斯高原占内河套黄土高原的四分之一，海拔在1000-1500米，其他地区南高北低，可利用土地丰富；
蒙西高原海拔在800--1400米，南接河西走廊，西接新疆，土地宽广，人员稀少；
河西走廊，主要区域海拔在1400米左右，靠近祁连山区域海拔较高，南高北低，东高西低，南接蒙西高原，西接新疆地区，主要的交通走廊和西部粮油基地，缺少水。
二、北方地区提出调水最强烈的省份是陕甘宁蒙，调水区域就是上述地区。
1）这个地区属黄土高原，海拔大部在1100-1500米之间。域内多土丘地带，土地资源丰富。
2）目前，这四个省区最看重的水利枢纽就是黑山峡水库。黑山峡属甘肃白银靖远县、景泰县地区，水库出口为宁夏中卫沙坡头地区。水库建设淹没区为靖远黄河盆地，这是白银市黄河流域最主要的黄河盆地，域内经济最发达区域。收益方主要是陕蒙宁。人大通过的方案是建设甘肃小观音高坝和宁夏大柳树低坝，因各方面原因已经争辩了60多年。
主要问题有：
黄河上游龙羊峡、李家峡、刘家峡等主要水库建成，黄河上游来水量小，没有更多的水积满库容，不能达到海拔1380米水库高度，没有西线调水没有水资源；
1958年宁夏从甘肃分出去后，水库淹没区全在甘肃境内。调水区域，收益方主要是宁、蒙、陕。建设队伍转向刘家峡、龙羊峡工程建设，黑山峡工程暂缓。上游水库建成后，多年来水库积水都没满库，黑山峡根本无水积满库容，工程就此搁置。
3）要解决上述主要问题，没有西线调水，根本不会实现。
三、西线调水需要早日开工，
1）西线调水目前比较成熟的方案就是水利部提出的小西线调水，从长江上游调水到黄河上游，调水量80亿立方米，海拔高度3500米。
2）黑山峡径流量 330亿立方米，到达黄河中游径流量290亿立方米。河套地区用水40亿立方米，黄河下游任然缺水。
3)西线调水80亿 290亿到下游，可缓解下游黄河流域用水问题。但是，水流量增加后携带的泥沙总量也会增加，黄河下游地上悬河问题不但不能解决，还会加重。解决黄河悬河问题需要其他方法。
四、解决方案
1）小西线调水，逐步补充黄河上游水库积水。既然黄河水量增加不能解决下游问题，就保持原状，从已经建成的李家峡、刘家峡引水到河西地区、蒙西、新疆地区。水量虽然少，但按重点分配能解决一些问题。
2）要全部解决西北缺水问题，这几年社会各方提出许多建议，有北水南调引贝加尔湖水到兰州方案（个人认为，这是兰州人没事找事提出的方案。兰州黄河径流量337亿立方米，经过白银到黑山峡径流量330亿立方米，也就是说兰州、白银两个城市用水仅仅7亿立方米，说明兰州地区补水量多，根本不缺水，只是不允许调水，还提出从海拔450米的贝加尔湖提到兰州海拔1600米用水，自己的水不能用，要花钱从千里之外引水！），蒙古高原平均海拔1580米，这是不可能的。
3）海水淡化渤海调水。渤海海水淡化后再调到蒙古高原（海拔1500多米），向西调水。淡化海水和提水引水，可能性也很小。
4）增加中线南水北调水量，满足华北用水。当前中线南水北调从汉江丹江口（海拔160米）调水经过郑州（海拔105米）到石家庄到北京线路，两次调水量共130亿立方米。调水后汉江流域表现缺水情况，这是必然的，仅仅汉江不能支持这样大流量的 调水，补充方案是调长江水补充汉江水流量。这开启了一个新方案，长江水流量大（流入大海9600亿立方米）支援汉江后，多调一些去郑州，减少黄河中游来水。郑州一下黄河主要来水由长江补充，一个方面河水泥沙含量低，逐步解决黄河下游地上悬河问题；另一方面，黄河下泄量减少，上游可以多调一些去上述地区解决西北缺水问题。称为江水济黄 黑山峡调水方案。
五、江水济黄 黑山峡调水方案
1）黄河中游地区基本是峡谷地带，用水单位少，做为黄河水道不做调整；
2）调取黑山峡黄河水200亿立方米到上述地区。（占黑山峡径流量60%），下泄140亿立方米，河套地区原用水量为40亿，增加河套地区用水量到50亿方，黄河中游下泄90亿立方米。这样郑州上游来水减少210亿立方米。
3）江水济黄引水260亿立方米补充黄河下游地区，下游增加50亿立方米。
4）长江总调水量：东线调水两期共 110亿立方米；中线调水两期共 130亿立方米；江水济黄260亿立方米。总共调水 500亿立方米，占长江总流量5%多一点。如果长江下游总共调5%水量还有问题，那么任何调水，无论西线调水还是其他调水都没有希望，甚至长江都需要从别的流域调水维持了 。
原来，中线南水北调从汉江调130亿立方米，占汉江511亿立方米的 25%。
河套地区，鄂尔多斯高原、陕北黄土高原
江水济黄 黑山峡调水方案
各区域海拔情况
北疆准噶尔盆地情况，这是新疆主要调水发展区域
什么样的水利工程能转变北方地区的干旱状况？能让有限的地下水资源不再继续枯竭？
我国国土面积排世界第3位，可谓地大物博。然而如果从水资源方面来说，我国就只能靠后站了，我国的人均水资源量只有世界平均水平的1/4，这还是因为我国有一条长江，它也是我国唯一可以在世界大河中排名比较靠前的河流；我国最大的湖泊青海湖，在世界湖泊面积排名中只排到第35位，我国所有湖泊中的水加起来只有贝加尔湖水量的1/30，即便把我国的所有的淡水资源都集合起来，也只有贝加尔湖水量的1/8，用少得可怜来形容我国的水资源量并不夸张。
在水资源量如此之少的情况下，我国还有水资源分布不均的状况，淡水之源主要集中在南方地区，以长江和珠江流域为最多，而广大的北方和西北地区的水资源极少，这是制约我国北方和西北地区经济发展的主要瓶颈，西部大开发喊了这么多年，但是西部却和东部地区的经济差距越拉越大，缺少水资源也是最主要的原因。
我国北方地区相对西北地区的水资源更多一些，但是地面水源却根本不够用，几十年来都用大量地下水作为补充，这也导致了我国北方地区地下水水深一直下降的局面，很多原有的地面河流中早都已经无水流动，而且地下水水资源也是越开采越少，有些地方甚至面临着地下水枯竭的局面，这也是我国花大量资金实施南水北调工程的原因。
南水北调引来的水资源可从一定程度上缓解我国北方地区的缺水状况，其中中线已经投入使用（最多每年可以引水130亿立方米），东线某些地段正在施工过程中（建成后每年最多引水148亿立方米），西线却还处于先期的论证阶段（计划每年引水170亿立方米），三条线路所能引到北方地区的水量每年才450亿立方米，还不如一条黄河的水量，不足以满足北方地区在工农业和生活用水方面的需求，更别说在广大的缺水地区搞开发了。
那么还有其他像我国北方和西北地区调水引水的办法吗？近几十年来也有一些专家学者提出了一些很好的方案方法，比如大西线计划、红旗.河工程、藏水入疆工程，天河工程（大气调水，主要靠人工降雨，正在实施）等，甚至还有从俄罗斯贝加尔湖引水到我国北方和西北地区的方案。
逐一梳理这些方案，会发现这些引水计划所能调来的水量都不多，打主意的地方基本都是青藏高原，然而青藏高原上虽有一些湖泊和河流，相对于世界其它地区来说却并非富水地区，只是那里面积广大人烟稀少，水资源在那里的利用率不高罢了，能从青藏高原上调水最多的红旗.河工程的引水量也不过660亿立方米，比黄河水量多一些，长远来看仍然难以满足我国北方和西北地区的用水量，更别说用它们去灌溉面积广大的干旱地区了。
其实我国调水引水难的根本问题也是和我国的水资源量太少有很大关系，我国的水资源总量只有2.8万亿立方米，只相当于俄罗斯一个贝加尔湖或者美国五大湖淡水量的1/8，我国人均水资源量只相当于世界平均水平的1/4，被联合国列为世界上13个贫水国家之一。可见，我国水资源量就那么点儿，在我国国土上无论再怎么统筹规划调水引水，水量不够都是最大的问题，无法彻底解决我国缺水问题的。
因此，要想更多地引水用水，还必须得想其他办法。那么还有什么办法呢？前几年曾有学者提出引渤海水入内蒙古甚至到新疆塔里木盆地的计划，称之为“海水西调”或“引渤入疆”工程。这真是一个有宏大气魄的方案，它比6100公里长的红旗.河工程还要壮观，具体的设计是从渤海北部引水，用梯级抬升的方式经一些河道和地下管道向西北地区进入内蒙古干旱的沙漠地带，沿着燕山和阴山北麓一直西行，还有另一个路线是从渤海西部经海河河道向内蒙古调水，顺着燕山和阴山南麓西行，这两条路线经过的地方海拔相差不大，凡是地势较低的荒无人烟沙漠地带就将其变成湖泊，良田或者植被茂密的地方就保留，其他较高的地方则以河道或涵洞的方式向西北引进，一直引入到鄂尔多斯盆地，将那里的沙漠变成咸水湖，接着再向西引入到塔里木盆地的东部地带。
这一方案可将我国内蒙古地区、山西和陕西北部、宁夏、甘肃、青海、新疆一带的沙漠地带变成湖泊，比如巴丹吉林沙漠、乌兰布和沙漠、腾格里沙漠、塔克拉玛干沙漠的部分地区等等，沙漠中都是漫漫黄沙难以利用，一起风还会形成沙尘暴，灌上海水就成了湖泊，这样我国北方地区北部和西北地区就会出现多个大型湖泊，不仅不会再有沙尘暴，它产生的水汽发到空中也会增加空气湿度，更会成云布雨变成降水，滋润广大的西北和北方土地，该调水方案主要想利用的还是这些海水蒸发后变成雨水，滋润我国面积广大的北方和西北地区的干旱土地，并且湿润这里的干燥气候，这才是真正能再造一个中国的宏伟工程。
2010年11月5日，“陆海统筹海水西调高峰论坛”在新疆乌鲁木齐市召开。论坛上关于“海水西调引渤入新”的建议曾引发广泛讨论。此设想是通过大量海水填充沙漠中的干盐湖、咸水湖和封闭史式的构造盆地，形成人造的海水河流湖泊，从而变沙漠为湖泊，增加降雨滋润我国面积广大的北方和西北地区。
海水的水资源是取之不尽用之不竭的，它不像前面讲到的大西线和红.旗河等方案都受水资源量的限制，只要有能力（需要大量的电能）就可以尽可能多地调水。
可能有很多朋友看到这一方案会担心海水进入内陆带来的土地盐碱化问题，实际上引用淡水也一样会造成盐碱化，这也是为什么内流湖称为咸水湖的原因，比如死海是个内流湖泊，注入里面的河流都是淡水，然而死海的含盐量却远高于海洋的含盐量，世界上有不少湖泊的含氧量都是比海水更高的。而沙漠通常都是不毛之地，是不是盐碱地并没多大关系，但是只要有水，湖岸不远处就会形成植被，我国的渤海，黄海，东海，南海的沿海一带滩涂上都有植物生存，很多的椰子树等树木就生长在南海边，还有袁隆平院士研发的海水稻也是生活在海边滩涂上，因此盐碱化问题不必过度担心，缺水才是阻碍发展甚至摧毁发展成果（比如缺水导致三北防护林很多地段树木干枯）的根本因素，今后我国北方地区水资源利用形势的日益严峻才是最大的问题，而综合统筹来看，我们或必须向海洋要水才行。
为什么嫦娥落月的地方叫“天河基地”？
近日，国际天文学联合会批准了利用探月工程嫦娥二号和嫦娥四号高分辨月面影像数据申报的嫦娥四号着陆点及其附近5个月球地理实体命名，嫦娥四号着陆点命名为天河基地，着陆点周围呈三角形排列的三个环形坑，分别命名为织女、河鼓和天津，着陆点所在坑内的中央峰命名为泰山。
天河，是对银河的别称，意思是天上的小河。现在多比喻为开创天之先河的寓意，这与嫦娥四号成功降落在月球背面的重大历史意义相吻合。
目前，月球上的名字只有两个带有基地字样，分别是天河基地和静海基地，静海基地就是阿波罗十一号的着陆点，可见嫦娥四号的重要地位。
哪些原因使“天河工程”的可行性遭到质疑（ ）？
哪些原因使“天河工程”的可行性遭到质疑（C ），希望可以帮到你。
武汉机场为什么设在黄陂天河？
这个问题我说一下个人观点，可能不怎么对
1985年7月1日，国务院、中央军委批复湖北省人民政府，选定武汉机场场址在武汉市黄陂县（今黄陂区）天河镇境内。
下图是现在地图
武汉民航机场开始在南湖机场，由于过小，多次翻修，后来借用汉口的空军王家墩机场，这个机场在汉口中心，随着城市的发展，航空的客流量，已经影响城市发展等等，所以就在黄陂天河修了新机场，为什么会选天河镇来建机场，个人观点认为
1汉口那时候是武汉商业经济中心，实力大一些，所以在大汉口范围选址
2天河机场这个位置，湖泊多，建筑物少，拆迁少，对周围居民影响也小，没有高大建筑物影响，
3市区北，距离不远，方便交通，
武汉天河国际机场，这个名称也是全国网友特别喜欢的机场名称之一，现在有两条市区去机场的高速，机场北有去汉十高速的连接线，还与武汉外环高速相连，有地铁二号线到汉口武昌，有经过机场的汉口孝感城际铁路站，新的T3航站楼去年已经投入使用，天河机场越来越好
感谢大家阅读点赞关注，欢迎交流，